CEX.IO: что говорит оборот в 918 BTC о глубине стакана
CEX.IO — площадка с историей с 2013 года, но по объёму торгов она заметно уступает лидерам рынка. Разбираемся, что это значит для глубины стакана.
Оборот против позиции в рейтинге
Суточный объём торгов CEX.IO — около 918 BTC. Для биржи, работающей более десяти лет и обслуживающей, по собственным данным, свыше 15 млн пользователей, это скромная цифра. Она напрямую связана с оценкой доверия CoinGecko: 7 из 10 и 77-е место в общем рейтинге. Такое сочетание — солидный возраст и невысокий текущий оборот — обычно означает, что основная активность площадки сместилась в сторону сопутствующих продуктов (стейкинг, карты, свопы), а не в биржевой стакан.
Что это значит для конкретных пар
Публичных данных о структуре торговых пар и распределении ликвидности по инструментам CEX.IO найти не удалось — CoinGecko не раскрывает эту разбивку в проверенных нами данных. При обороте порядка 918 BTC в сутки логично ожидать, что реальная глубина концентрируется в паре-две базовых пар вроде BTC и ETH к стейблкоинам, а по альткоинам стакан будет тонким и с заметным проскальзыванием на крупных ордерах.
Деривативы
Информации о наличии фьючерсов или бессрочных контрактов на площадке в проверенных данных нет — судя по описанию, фокус CEX.IO смещён в сторону спота и сопутствующих сервисов, а не в сторону деривативной торговли.
CEX.IO подходит для базовых спотовых сделок по крупным монетам, но для активной торговли с расчётом на глубокий стакан по широкому набору пар текущий оборот выглядит недостаточным.
Что засчитываем. Долгая история площадки с 2013 года; Обязательная верификация снижает часть рисков контрагента.
Что смущает. Суточный оборот в 918 BTC ограничивает глубину стакана; Нет публичных данных о структуре пар и деривативах.
Письма читателей
Публикуем с разрешения автора после проверки.
Часть отзывов ниже собрана с внешних площадок и приведена в переводе.
«Интеграция по API с Koinly не работает, сколько ни пробовал…»
«Недавно я удалил свой плохой отзыв об этой бирже, потому что был не…»